ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE MONSEÑOR MARCEL LEFEBVRE
35 Aniversario de un pastor que dio su vida por sus ovejas
El cardenal Müller amenaza a la FSSPX con el infierno: "Las ordenaciones episcopales son pecado mortal"
El mismo argumento de los escribas y fariseos contra Nuestro Señor: ¡Curaba en sábado! ¡Sus discípulos comían sin lavarse las manos!
Lo importante para ellos era el formalismo externo, como para el cardenal Müller.
Le condenaron a muerte, como el cardenal Müller condena al infierno a la FSSPX.
La salvación de las almas le resulta secundaria al cardenal. Los frutos del Concilio Vaticano II, como la secularización inmediata de 90.000 almas consagradas, la extinción de congregaciones religiosas, el cierre de numerosísimos Monasterios y la pérdida general de la Fe que siguieron al mismo, le resultan invisibles a su eminencia.
Que el Concilio Vaticano II fue pastoral y no doctrinal, lo afirmaron expresamente los dos papas que participaron en él, Juan XIII y Pablo VI.
Así que no se invente el cardenal un Concilio doctrinal, donde no lo hubo.
Le convendría leer o releer a su eminencia documentos verdaderamente doctrinales y dogmáticos, como:
+ La encíclica Mortalium animos de Pío XI o Satis Cognitum de León XIII, que condenan el ecumenismo, que el Concilio V.II en Unitatis Redintegratio sostiene.
+ Las disposiciones dogmáticas del Concilio de Florencia y la bula Cantate Domino de Eugenio IV, donde se condenan las enseñanzas de Nostra Aetate.
+ El Syllabus de errores de Pío IX, que condena la libertad de cultos enseñada por el Concilio V.II en Dignitatis Hmanae
+ La encíclica Summo iugiter de Gregorio XVI, que condena como herética la proposición de que católicos y musulmanes tenemos el mismo Dios, como se afirma en Lumen Gentium. Por cierto, no le vendría mal a su eminencia un destino en Nigeria, a ver si comenzaba a enterarse.
+ etc. etc. etc.
Los tres errores fundamentales del Vaticano II, que ya denunció Mons. Lefebvre, son:
- La Libertad religiosa, que dando los mismos derechos a la verdad que al error, supone de facto la negación del reinado social de NSJ y la ruina de las naciones que fueron confesionalmente católicas, como España, con la consiguiente pérdida de millones de almas.
- El Ecumenismo, que concediendo valor salvífico a otras religiones y negando en la práctica que "fuera de la Iglesia no hay salvación", supone la condena a muerte de la Iglesia católica.
- La Colegialidad, que enseña que, no solamente el Papa, sino los obispos en su conjunto poseen también la suprema potestad sobre la Iglesia. Esto socaba la autoridad papal, la autoridad de cada obispo en su diócesis mediante las Conferencias Episcopales, y conduce a la aberración de la iglesia sinodal.
Infórmese bien, su eminencia, si es que ama la verdad:
Si bien el Canon 1382 del Código de Derecho Canónico contempla la excomunión latae sententia para el caso de consagraciones episcopales sin mandato pontificio, el Canon 1323 afirma que "No queda sujeto a ninguna pena quien, cuando infringió una ley o precepto actuó por necesidad o para evitar un grave prejuicio"
Existe un gravísimo estado de necesidad en la Iglesia y el hecho de que personas como Ud. ostenten el cardenalato es una muestra evidente de ello.
Denunciar
Editar comentario
Eliminar comentario
El obispo Mutsaerts critica al obispo Schneider - Se pone del lado de los cardenales Müller, Sarah
Las mismas palabras de Mons. Mutsaerts condenan su tesis, porque La FSSPX no tiene un rechazo de sumisión al Papa.
Además, el Código de Derecho Canónico hace que la excomunión prevista para ordenaciones sin mandato sea inválida, como afirma Mons. Schneider. Dice así su Canon 1323: "No queda sujeto a ninguna pena quien, cuando infringió una ley o precepto actuó por necesidad o para evitar un grave perjuicio"
¿Quién, con amor a la verdad, se atreverá a negar que la Santa Iglesia atraviesa una situación de extrema necesidad?
¿O quién negará que la FSSPX con sólo 2 obispos para 6 seminarios y miles de fieles esparcidos por todo el mundo puede, sin grave perjuicio, dejar de consagrar obispos?
Acordaos, acusadores necios, que está escrito: "No juzguéis según las apariencias; juzgad según justicia" (Jn. 7, 24) "porque con el juicio que juzgareis seréis juzgados y con la medida con que midiereis se os medirá" (Mt 7, 1-2)
El cardenal Sarah critica a la FSSPX
Leí que los padres del cardenal Sarah fueron convertidos por la predicación de Mons. Lefebvre durante sus largos años de misionero en África. Pero ahora el cardenal no es capaz de ver que quien se ha apartado de la unidad de la Iglesia es la jerarquía.
El cardenal Müller critica a la FSSPX
Las herejías han entrado en la Iglesia. Y el Cardenal Müller ve como la barca hace aguas y amenaza hundirse. Y da una solución magistral a la FSSPX ¡Atarse al mástil! ¿Y la salvación de las almas? Bueno, pues que se hundan también: Lo importante es la unidad -dixit Müller.
Al cardenal Müller le convendría leer o releer la vida de San Atanasio y dejar de razonar sandeces.
¿Tampoco sabe que nos acercamos a la época del Anticristo anunciada por Ntra. Sra. en la Salette?: "Roma perderá la Fe y será la sede del Anticristo" ¡Demasiada la ignorancia de este hombre!
Para llegar a esa plena unidad con la iglesia actual que predica Müller, primero esta iglesia ha de hallarse en plena unidad con la Iglesia de siempre, esto es, ha de hallarse en plena unidad con el Magisterio y la Tradición católicos. De lo contrario, dicha unidad con la iglesia actual es una simple traición.
Los hechos demuestran el error de sus presagios, que contemplan la esterilidad de la FSSPX si no se somete a una estricta obediencia. Mons. Lefebvre consagró obispos sin autorización y la Divina Providencia bendijo y multiplicó su obra.
https://remnantnewspaper.com/web/index.php/articles/item/8104-ratzinger-admitted-lefebvre-was-right-the-1988-conference-that-explains-today-s-church-crisis
La FSSPX anuncia la consagración de nuevos obispos el 1 de julio de 2026
¡Magnífica noticia! La salvación de las almas es la ley suprema. La Iglesia se halla en estado de suma necesidad, lo que justifica plenamente esta decisión, con la aprobación de Roma o sin ella.