"2013-2022: Neuf ans avec François"

Miles Christi, Soyez logique avec vous même. Vous traitez le pape François d'hérétique. C'est donc que le Concile Vatican I (1870) qui proclame dogmatiquement l'infaillibilité du pape lorsqu'il proclame en tant que pape, la doctrine de la foi, est fausse.

Si ce Concile œcuménique solennel est faux, c'est que tous les Conciles sont faux.

Si tous les conciles sont faux, c'est que le Christ qui a promis de protéger son Eglise est faux.

Si le Christ est faux, alors allez jusqu'au bout : Il n'est pas ressuscité. Mangez, buvez car le néant est au bout de votre vie.

Moi je préfère écouter Benoît XVI et, plutôt que de caricaturer les positions du pape François, tel que vous le faites, je distingue ce qui engage son infaillibilité et ce qui est pastoral en lui. Et je le reconnais comme seul pape de l'Eglise catholique.

Moins d'une année encore à le voir et c'est tout. On sera alors les deux pieds dans la fin des temps. C'est le décès de Benoît XVI (dernier vrai pape) qui va marquer le début cette période d'épreuves. Pour François, je ne sais pas ce qu'il va advenir de lui, parce que de toute évidence, son terme est antérieur au décès de Benoît XVI. Alors il reste à voir Petrus Romanus Parolin... Si on le voit en blanc, ce n'est pas parce qu'il aura été élu, mais bien parce que le conclave sera impossible à tenir. Il aura la job de facto... Le vrai successeur de Benoît XVI arrivera plus tard après une période de vacance durant les tribulations. On va en voir de toutes les couleurs !